Genese 1:3-5
Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. Dieu vit que la lumière était bonne; et Dieu sépara la lumière d’avec les ténèbres. Dieu appela la lumière jour, et il appela les ténèbres nuit. Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin: ce fut le premier jour.
Genese 1:14-19
Dieu dit: Qu’il y ait des luminaires dans l’étendue du ciel, pour séparer le jour d’avec la nuit; que ce soient des signes pour marquer les époques, les jours et les années; et qu’ils servent de luminaires dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre. Et cela fut ainsi. Dieu fit les deux grands luminaires, le plus grand luminaire pour présider au jour, et le plus petit luminaire pour présider à la nuit; il fit aussi les étoiles. Dieu les plaça dans l’étendue du ciel, pour éclairer la terre, pour présider au jour et à la nuit, et pour séparer la lumière d’avec les ténèbres. Dieu vit que cela était bon.
Dieu crée la lumière et les ténèbres le premier jour mais ne s’intéresse aux objets à même de diffuser la lumière que le quatrième jour. Sans doute en a-t-il eu marre de travailler dans le noir pendant 3 jours. C’est ballot !
| La Bible – Sommaire | >> La Bible – Suivant |
Faites en profiter tout le monde :
7 Comments: Trackback URL | Comments RSS
22 juin 2008 à 11 h 59 min
Ben oui quoi on peut pas penser à tout en même temps
Il a un côté humain ce dieu là.
18 août 2008 à 11 h 59 min
Il faut franchement réflechir un peu quelques fois hein. Jusqu’à il y a pas si longtemps que cela, tout le monde pensait que la terre était plate. Et tu voudrait que la bible raconte de manière exacte le big bang etc ? Et qui plus est, que toute personne à l’époque y croie ?
L’ancien testament est imagé à 100%. Et ceci est quelque chose que seuls les extrémistes ne voudront pas avouer.
Essaye plutôt de regarder comment les chrétiens vivent aujourd’hui et tu verra que tes "abérrations bibliques" n’ont strictement aucun intérêt excepté celui de rassurer l’esprit terre à terre des agnostiques.
18 août 2008 à 12 h 48 min
Mes "aberrations bibliques" ont au moins l’intérêt de m’amuser et ne cherchent en rien à convertir ou détourner qui que ce soit de sa foi. Si elles plaisent à d’autres esprits terre à terre athée ou agnostiques tels que le mien, j’en suis heureux.
Quant aux autres, libre à eux de croire ou de penser ce qu’ils veulent.
31 décembre 2009 à 12 h 28 min
Avant d’intervenir, et si ça a une quelconque importante, j’aimerais préciser que bien que profondément croyante (panthéiste pour être exacte), je suis a-religieuse au possible. J’ai lu tous les livres dits "saints" et beaucoup discuté avec des gens religieux, c’est pourquoi cette série d’articles m’intéresse et m’amuse énormément. Il fallait y penser =)
Cela dit pour qu’elle ait toute la crédibilité possible, il ne faudrait pas faire de remarques trop peu réfléchies ! Ce passage de la genèse explique simplement qu’avant le 4e jour, la lumière était omniprésente et que le jour et la nuit ont été créés pour que tel ne soit pas tout le temps le cas.
Bonne continuation en tout cas, je prend beaucoup de plaisir à vous lire !
1 septembre 2010 à 12 h 32 min
Bonjour,
La Genèse raconte la création de la vie sur terre comme l’aurait vu un spectateur sur terre.
Or je suis désolé mais la science appuie le déroulement des dix étapes de la création. Celui qui aurait été sur terre a ce moment là aurait d’abord vu de la lumière diffuse avant que n’apparaissent la lune, les étoiles, le soleil avec la purification de l’atmosphère. Le fait que Moïse ait pu mettre ce qui semble une aberrations aux yeux d’humains m^me à notre époque (et tu en es la preuve) alors que cela correspond à une réalité scientifique monte que la Bible n’est pas un livre comme les autres.
1 septembre 2010 à 12 h 46 min
Et chez quelqu’un qui réfléchit un peu, cela amène à se poser la question, comment Moïse a pu avoir cette idée contre nature de mettre la lumière avant les astres ? Comment a t’il fait pour deviner que c’est exactement ce qu’un humain aurait vu si il avait été sur terre à ce moment là ? Certainement un coup de chance ou alors c’était parce que cette idée farfelue lui venait de Celui qui savait comment tout était apparu !
1 septembre 2010 à 14 h 03 min
Justement, en « réfléchissant un peu », je doute qu’on puisse fournir la moindre « réalité scientifique » aux écrits religieux. Cela inclut ancien testament, nouveau testament et coran.
Remis dans leur contexte, ces écrits avaient pour seul rôle d’établir un modèle de société s’appuyant sur les peurs primales d’un peuple analphabète et superstitieux.
Ce modèle a vécu. Il est peut-être temps de se débarrasser de ces idées obscurantistes.