Genèse 7:20
Les eaux s’élevèrent de quinze coudées au-dessus des montagnes, qui furent couvertes.
Précédemment nous avons appris, grâce aux dimensions de l’unique fenêtre de l’arche qu’une coudée est égale à 45cm.
Il est donc possible de calculer la hauteur supplémentaire 45cm x 15 = 6,75 mètres.
6m75, ça doit correspondre grosso merdo à la ligne de flottaison estimée par les auteurs de la bible pour un navire tel que l’Arche.
Dans la mesure où les écrivains biblique n’ont écrit qu’en rapport avec la connaissance de leur environnement immédiat et qu’ils ont fait échouer l’embarcation sur le Mont Ararat, il est dès lors envisageable de tabler sur la hauteur de ce qu’ils ont dû prendre pour le sommet du monde.
Le mont turque « Ararat » culmine à 5165 mètres. Augmenté des 15 coudées, l’Arche était perchée à 5171,75 mètres.
C’est haut mais ça ne recouvre pas tout puisque sont épargnés les régions d’Elbrouz (5642m), du Kilimandjaro (5895m), de l’Alaska avec le mont McKinley (6194m), l’Aconguaca en Amérique du Sud (6959m) et l’Everest (8848m) pour ne citer qu’eux.
Ca fait du monde au sec tout ça. Non ? Plutôt raté le génocide…
| La Bible – Précédent << | La Bible – Sommaire | >> La Bible – Suivant |
Faites en profiter tout le monde :
8 Comments: Trackback URL | Comments RSS
20 août 2008 à 1 h 50 min
Mmm, sauf que l’arche s’est échouée sur la montagne après que les eaux aient commencé à baisser, non ? Regarde le début du chapitre 8…
Donc durant le déluge lui-même, toutes les montagnes étaient couvertes, même l’Everest
21 août 2008 à 11 h 44 min
Je trouve absolument génial le site et depuis longtemps je cherchais une maniére, val, de montrer pourquoi je me sentais chrétien et pas du tout catholique, tes "aberrations", je les aient effectivement reproduites afin de pourvoir montrer tes reflexions et enfin y mettre peu à peu mon ressentit.
Je comprends et m’excuse de ma maladresse et t’indique que, sauf cas contraire de ta part je retirerais les articles provenant de ton excellent site de réflexion.
Encore mille excuses, dans l’attente de te lire.
21 août 2008 à 11 h 54 min
@ internaaze : Je ne peux pas t’empêcher de copier/coller mais la moindre des choses serait de mettre correctement une url de la source, c’est à dire de mes billets, et pas une indication telle que « fourretout » qui ne renverra en aucune manière chez moi.
21 août 2008 à 19 h 04 min
@ DaSayan : Ok, celle là, je peux éventuellement la concéder, selon que l’on se place du point de vue "révélé" ou "inventé". Etant de la seconde branche, j’opte pour le fait que les écrivains bibliques n’ont fourni que la référence de leur monde connu : 5165 mètres
26 novembre 2008 à 12 h 23 min
Ce qui m’amuse, c’est que tu n’en tienne pas compte avant : Nombre de bestioles que le judéen moyen connait?
19 mars 2009 à 20 h 55 min
Et bien sûr : d’où est venue cette eau et où est-elle repartie ?
C’est que 5000m (à la louche) d’eau en plus sur tout le globe, ça en fait beaucoup…
Il y a beaucoup d’interprétations/justifications possibles, mais tout ça montre surtout que la bible n’est pas à prendre au pied de la lettre.
19 mars 2009 à 21 h 01 min
Je pense au contraire qu’elle est à prendre au pied de la lettre. S’il s’agissait de la parole divine, qu’elle était prétendue "révélée", elle ne devrait comporter aucune incohérence. Aucun homme ne devrait en faire la lecture réinterprétée. Un livre divin doit se suffire à lui même, puisque dicté par un être parfait.
Dès que tu mets un intermédiaire, tu perturbes le message.
Après tout, 2+2 = 5 n’est-il pas démontrable…
11 mai 2009 à 18 h 31 min
Faut les comprendre.
Y avait rien à la télé.
On pouvait pas spéculer sur le dernier chapitre du manga en cours.
Alors on construisait une cosmogonie.
Et je trouve ceci aussi honorable que moi.