Je vous invite à regarder la vidéo de l’émission C dans l’air du lundi 16 août 2010, de France 5, intitulée « Steak cloné et frites OGM » dans laquelle les sujets suivants ont été passés en revue : – les farines animales – la patate OGM Amflora – la viande d’animaux clonés – autres OGM.
Cette vidéo dure environ une heure et son contenu m’a effrayé, surtout lorsqu’un (*) des participants, en charge de fonctions au sein d’organismes chargés d’émettre des avis sur ces questions, tient ce propos, dans la discussion : « cette OGM que nous nous barrons par obscurantisme« , heureusement contrebalancé par un autre propos responsable d’un autre participant : « on reprend les apprentis sorciers pour enrichir les voyous« .
Quoiqu’il en soit, les Français ne veulent pas d’OGM, mais on subit la loi de personnalités (*) qui proposent des solutions contraires à leur souhait, ce qui nous permet de penser qu’elles ne sont pas indépendantes vis à vis des grands groupes agro alimentaires et autres.
Les farines animales
L’agence nationale de la sécurité des aliments et le Conseil national de l’alimentation vont examiner la possible réintroduction des farines animales, interdites depuis la crise de la vache folle – sur proposition de Bruxelles.
Rappelez vous
Les farines animales ont conduit au scandale de la vache folle qui a nécessité l’abattage d’environ 180 000 animaux en Angleterre à cause de l’apparition de l’ESB (encéphalopathie spongiforme bovine), jugée responsable, plus ou moins, de la maladie de Creutzfeldt-Jacob, la forme humaine de la maladie.
Les évènements se rapportant à ces 2 types de maladies sont repris dans cette chronologie.
Sa culture a été autorisée par la commission européenne le 2 mars 2010.
La viande d’animaux clonés
Cette viande a été vendue à des consommateurs anglais.
OGM en général
La législation autorise jusqu’à 0,9% d’OGM après l’avoir été à 0,1%
Aujourd’hui, il y a soupçon de voir passer cette autorisation à 2,5%
Moralité
Les Français ne veulent pas consommer d’OGM, mais tout est fait pour leur en faire ingérer, absolument, à leur insu.
Quand allons nous nous mobiliser davantage contre ces pratiques et ces décisions ?
Car enfin,
- à quoi ça sert de cloner des animaux, voire des hommes, car le pire est à venir au point où on nous amène ?
- à quoi ça sert de nourrir le bétail avec des farines animales alors que l’alimentation des animaux doit être végétale ?
- à quoi ça sert de modifier une patate ?
sinon à remplir les poches de ceux qui nous poussent dans cette voie, à la recherche de fric, rien que du fric, au détriment de l’intérêt général, et au bout, bientôt une autre catastrophe dans le genre de celle de la vache folle !
Corpore Sano / Bien être et Santé – Sommaire
Bonjour,
je ne suis ni contre ni pour les ogm. Je suis meme assez méfiant car je ne contesterai jamais la possibilité évidente de lobying des montres industriels à des fins d’accroissement de productivité et de profit. Mais je me pose une question, à l’heure ou j’ai vu des gens mourir de l’éclatement de la bulle spéculative sur les céréales en 2008 alors qu’aucun de nos pays industrialisés n’en ont ressenti les effets: « Les ogm, ca peut p’tet bien servir ? » Hypothèse: Si la direction des études ne prennent pas qu’un tournant axé sur le profit, peut etre pourrions nous faire une patate plus grosse, ou qui pousserai plus vite, ou dans des sols arides, ou même, mieux encore, qui éviterai de manière « naturelle » l’épanchement d pesticides qu’on nous fait ingurgiter, que la patate soit ogm ou non… ? Doit on rejeter les ogm de cette manière si réactionnaire ? Et une fois encore je parle de principe, pas de finalité ?
Le problème est qu'apparement des études scientifiques étayées (cf bouquin "Sans le nucléaire on s'éclairerait à la bougie" Corinne Lepage, Jean-François Bouvet dont je n'ai pas vérifié les sources mais qui me semble fiable) montrent que les OGM n'augmentent absolument pas la productivité. C'est-à-dire que sur le moyen terme on a une productivité égale voire inférieure à un champ (par exemple) sans OGM!!! Donc l'argument principal des cultures OGM s'effondre.
De plus, les grosses entreprisent productrices en profitent souvent dans les pays en voie de développement pour vendre des graines ogm qui donnent des plantes stériles. Les petits cultivateurs sont alors obligés de racheter des graines tous les ans…. bonjour le coup de pouce à la pauvreté!
Des études sont en cours ou ont fait leurs preuves pour des alternatives plus rentables, plus productives et moins dangereuses pour la santé (peut-être pas les trois à la fois pour toutes les cultures mais ça vaut le coup!). Cultiver plusieurs plantes sur une même parcelle (déjà en cours pour le café je crois, ou le cacao), rotation des cultures pour enrichir les sols en azote naturellement etc….
De plus les OGM en champ c'est non, rien que pour l'atteinte à la biodiversité ce qui empêche l'apparition de nouvelles espèces plus résistantes à tel ou tel facteur.
Les OGM ont tout de même un point positif: en labo, ils permettent de fabriquer des molécules utiles, voire très utiles, comme l'insuline. Eh oui.